본문바로가기

전자파 실험실

홈 > 생활속의 전자파 > 전자파 실험실인쇄

숯, 선인장 등 전자파 차단 실험

2015.11.25

(민원인 나주시 빛가람동 김경환) : 최근 전자파 때문에 걱정이 많은데요 특히 TV 나 전자레인지 사용이 많아서 그 주변에 전자파 차단에 효과가 있다는 숯이나 선인장을 두곤 하는데요, 정말 효과가 있는지 궁금합니다.

 

- 나주 국립전파연구원 emf/sar 측정실

 

실험1 - 숯과 선인장이 전자파를 차단하는가?
TV 앞에 숯 및 선인장을 두었을 때와 없을 때의 전자파 세기를 측정

선인장 전기장/자기장 차폐효과 측정 결과

1. 선인장 전기장 차폐효과 측정
(노출원 LED TV, 국제안전기준 4,166 V/m 기준 대비)
(30 cm 이격 측정, 선인장 없을 때 측정 값 : 4.988 V/m)
(30 cm 이격 측정, 선인장 중앙에 3개 배치 : 5.174 V/m)
(30 cm 이격 측정, 선인장 양 옆에 2개 배치 : 4.810 V/m)

2. 선인장 자기장 차폐효과 측정
(노출원 LED TV, 국제안전기준 833 mG 기준 대비)
(근접 측정, 선인장 없을 때 : 0.3826 mG)
(근접 측정, 선인장 중앙 3개 배치 : 0.3852 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 없을 때 : 0.0637 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 중앙 3개 배치 : 0.0677 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 양옆 2개 배치 : 0.0661 mG)
측정결과 효과가 없음

3. 숯 전기장 차폐효과 측정
(노출원 LED TV, 국제안전기준 4,166 V/m 기준 대비)
(30 cm 이격 측정, 숯 없을 때 측정 값 : 4.988 V/m)
(30 cm 이격 측정, 숯 중앙에 3개 배치 : 5.064 V/m)
(30 cm 이격 측정, 숯 양 옆에 2개 배치 : 4.988 V/m)

4. 숯 자기장 차폐효과 측정
(노출원 LED TV, 국제안전기준 833 mG 기준 대비)
(근접 측정, 선인장 없을 때 : 0.3409 mG)
(근접 측정, 선인장 중앙 3개 배치 : 0.3377 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 없을 때 : 0.0669 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 중앙 3개 배치 : 0.0672 mG)
(30 cm 이격 측정, 선인장 양옆 2개 배치 : 0.0636 mG)
측정결과 효과가 없음


(국립전파연구원 김기회 연구사) : 많은 사람들이 TV 나 모니터에서 나오는 전자파를 차단하기 위해서 숯이나 선인장을 많이 사용합니다. 이러한 측정 결과에서 보았듯이 숯이나 선인장은 전자파를 차단하는 데는 전혀 효과가 없습니다.

 

- 선인장이 전자파 차단에 효과가 없는 이유는?
선인장의 경우 일반적인 식물과 같이 수분을 많이 함유하고 있는 것이 사실이나, 전자파가 대기중에 수분으로 인한 감쇄는 10 GHz 이상의 매우 높은 주파수 대역에서 일어나는 현상입니다.
일반적으로 가정에서 사용하는 주파수는 60 Hz 주파수 대역이고, 스마트폰 등 이동통신용 주파수의 경우 800 MHz ~ 2 GHz 주파수 대역을 사용하고 있는 점 등을 고려할 때, 선인장을 전자파 발생원 근처에 둔다고 해서 전자파를 차폐할 수는 없는 것입니다.

 

- 숯이 전자파 차단에 효과가 없는 이유는?
숯은 굽는 온도에 따라 모양과 성분이 다르지만, 보통 탄소 85 %, 수분 10 %, 미네랄 3 %로 구성됩니다. 탄소 성분은 전기전도성을 가지고 있어 아주 미미하지만 전자파 차폐능력을 가지고는 있으나, 전자파는 사방으로 퍼져 나가는 전파 특성을 갖습니다. 따라서 숯이 전자파 발생원을 완전히 둘러 싸지 않고서는 전자파를 차단하는 효과는 없습니다.

즉, 숯을 가전제품 주변에 두는 것만으로는 전자파 차단 효과가 없습니다.


(민원인) : 그렇다면 전자파 차단에 효과가 있는 다른 재료가 무엇인지 궁금합니다.

실험2 - 어떤 물질이 전자파를 가장 잘 차폐하는가?
생활 속 여러 종류의 물질(종이, 천, 유리 등)을 전자레인지 앞에 설치한 후 설치 전후의 전자파 세기를 측정

재료별 전기장/자기장 차폐효과 측정결과

1. 재료별 전기장 차폐효과 측정
(노출원 전자레인지, 국제안전기준 4,166 V/m 기준 대비, 배경잡음 0.385 V/m)
(차폐재료 없음 : 2.943 V/m, 유리 : 2.648 V/m, 스티로폼 : 2.944 V/m, 비닐랩 : 2.883 V/m, 종이 : 2.866 V/m, 천 : 2.864 V/m, 알루미늄 호일 : 2.247 V/m)
측정결과 알루미늄 호일이 전기장을 차폐하는데 효과가 있음

2. 재료별 자기장 차폐효과 측정
(노출원 전자레인지, 국제안전기준 833 mG 기준 대비, 배경잡음 0.0669 mG)
(차폐재료 없음 : 39.25 mG, 유리 : 39.85 mG, 스티로폼 39.11 mG, 비닐랩 : 39.08 mG, 종이 : 39.17 mG, 천 : 39.08 mG, 알루미늄 호일 : 38.94 mG)
측정결과 알루미늄 호일이 자기장을 차폐하는데 효과가 있음

 

(국립전파연구원 김기회 연구사) : 전자파를 차단할 수 있는 제품은 금속 성분을 가진 재질로 감싸게 되면 전자파를 차단할 수 있습니다. 측정에서 알 수 있듯이 제품의 전면을 감쌌을 경우에 전자파가 줄어드는 것을 알 수 있습니다. 하지만 금속 성분이 아닌 다른 재질 같은 경우는 전자파를 차단할 수는 없습니다. 휴대전화도 이런 금속 성분으로 완전히 감쌌을 경우에 통화가 안되는 것을 실험에서 확인할 수 있었습니다.

 

실험3 - 쿠킹호일(금속재질)의 전자파 차단효과
휴대전화를 쿠킹호일로 감싼 후 수신상태를 확인
쿠킹호일로 감싼 휴대전화가 수신되지 않음

 

(민원인) : 그 밖에 전자파로부터 걱정없이 전자제품을 쓸 수 있는 다른 방법이 있나요?

 

실험4 - 생활속에서 전자파를 피할 수 있는 방법은?
전자레인지를 작동한 후 거리별로 전자파 노출량을 측정

이격거리별 전기장/자기장 차폐효과 측정 결과
1. 이격거리별 전기장 차폐효과 측정
(노출원 전자레인지, 국제안전기준 4,166 V/m 기준 대비, 배경잡음 1.772 V/m)
(이격거리 0 cm : 9.06 V/m)
(이격거리 10 cm : 3.669 V/m)
(이격거리 20 cm : 2.250 V/m)
(이격거리 30 cm : 1.826 V/m)
(이격거리 50 cm : 1.694 V/m)
(이격거리 100 cm : 2.461 V/m)

2. 이격거리별 전기장 차폐효과 측정
(노출원 전자레인지, 국제안전기준 833 mG 기준 대비, 배경잡음 74.67 mG)
(이격거리 0 cm : 190 mG)
(이격거리 10 cm : 95.42 mG)
(이격거리 20 cm : 51.34 mG)
(이격거리 30 cm : 29.31 mG)
(이격거리 50 cm : 12.50 mG)
(이격거리 100 cm : 3.40 mG)
측정결과 전자레인지에서 10 cm만 떨어져도 전자파 세기는 급격히 감소

 

(국립전파연구원 김기회 연구사) : 측정 결과에서 보시면, 거리에 따라서 전자파의 세기는 급격히 감소하게 됩니다. 따라서 올바르게 전자파를 줄일 수 있는 방법은 적정거리를 유지하고 사용량을 줄이는 방법이 가장 좋은 방법이라고 할 수 있겠습니다

 

(민원인) : 평소에 궁금했던 것들이 많이 해소되었습니다. 잘 설명해 주셔서 감사합니다.

 

생활속 전자파 실험결과
1. 숯이나 선인장은 전자파 차폐효과가 없음
2. 금속재질의 물질은 전자파를 차폐하는 효과가 있음
3. 전자파가 발생하는 전자제품으로부터 거리를 두고 사용하면 전자파를 줄일 수 있음

  • 첫 페이지
  • 이전 페이지
  • 1
  • 2
  • 다음 페이지
  • 마지막 페이지